Persidangan DUN Perak dan Kesilapan Sivakumar

Hari ini sekali lagi PR Perak mengadakan satu persidangan DUN Perak. Persidangan yang dijadualkan berlangsung di Bangunan Perak Darul Ridwan terhalang seperti biasa dengan kawalan ketat pihak polis.

Walau bagaimanapun,persidangan kali ini berjaya berlangsung dan diadakan di sebuah hotel, tidak seperti dulu dibawah pokok. Speaker PR Perak, YB Sivakumar sebelum itu telah gagal mendapatkan injuksi bagi menghalang SUK Perak untuk menghalang persidangan itu di Bangunan Perak Darul Ridwan.

Hasil persidangan mengesahkan keputusan jawatankuasa hak dan kebebasan menjatuhkan hukuman penjara enam bulan dan denda RM500,000 ke atas Speaker BN, Datuk R Ganesan and ADUN Bebas pro-BN, Hee Yit Foong.

Tindakan kali ini nampak bijak, memohon injuksi dari mahkamah tinggi, dan membuat persediaan awal dihotel apabila tidak dibenarkan memasuki DUN.

Tetapi sebenarnya Sivakumar telah terlewat. Keputusan yang dibuat kini tidak membawa apa-apa erti, apatah lagi Sivakumar sendiri dipertikaikan statusnya sebagai seorang speaker.

Sepatutnya, selepas sahaja persidangan DUN yang paling kecoh,yang menyebabkan Sivakumar tersingkir, apa yang perlu dilakukan (apatah lagi setelah elaun dan kemudahan sebagai Speaker ditarik) Sivakumar perlu mencabar Speaker Ganesan di Mahkamah. Sivakumar perlu menanyakan kepada mahkamah, mengapa Ganesan melanggar arahan mahkamah pada hari tersebut,iaitu hanya ADUN dan orang-orang Besar Perak sahaja yang dibenarkan masuk ke Bangunan Perak Darul Ridwan. Adakah Ganesan seekor ular yang membolehkanya masuk ke dalam DUN tanpa disedari oleh kawalan ketat polis? Sivakumar juga perlu bertanya kepada mahkamah tentang tindakan polis yang menyingkirkannya dari kerusi Speaker.

Setelah semua ini dibawa ke mahkamah, dalam tempoh pertikaian tersebut,barulah boleh Sivakumar memanggil sidang DUN.

Berdasarkan gambar yang diperolehi juga, Sivakumar selaku ketua DUN telah bertindak salah kerana menyusun kerusi secara tidak betul. Kelihatan ADUN PR yang diketuai YB Nizar duduk disebelah kanan Speaker, walhal YB Nizar bukan lagi MB Perak dan Ketua Kerajaan diPerak berdasarkan keputusan mahkamah Rayuan. Keputusan tersebut telah diterima oleh YB Nizar termasuklah dengan memulangkan semula kereta rasmi MB. Jika YB Nizar menerima keputusan tersebut,maknanya YB Nizar dan ADUN PR bukan lagi dari pihak kerajaan.

Cuma Speaker Sivakumar sahaja yang diragui statusnya, tetapi YB Nizar adalah jelas sehinggalah keputusan mahkamah tinggi nanti.

Oleh itu, tindakan kali ini tidak memihak kepada PR Perak, jika ini berterusan rakyat pasti akan muak dengan gelagat PR Perak. Melainkan tindakan adalah betul di pihak R Perak. PR Perak dam usaha untuk menghadapi PRU akan datang semestinya memerlukan gimik politik yang berterusan, disamping itu jangan lupa untuk berkhidmat kepada rakyat dan sentiasa memberi penerangan yang sejelasnya kepada rakyat Perak.